Am Sonntag, 25. Mai, schrieb der US-Präsident Donald Trump in seinem sozialen Netzwerk Truth Social, dass die Verhandlungen mit dem Iran „ordnungsgemäß und konstruktiv" ablaufen — informierte seine Vertreter aber gleichzeitig nicht, sich mit der Vereinbarung zu beeilen. „Die Zeit ist auf unserer Seite", schrieb er und dämpfte damit die Erwartungen auf eine schnelle Ankündigung einer Vereinbarung.

Was auf dem Verhandlungstisch liegt

Nach Angaben von Axios wurde die Vereinbarung entwickelt, um den Krieg zu beenden, die Straße von Hormus schrittweise zu öffnen und mindestens 30 Tage intensivere Verhandlungen über Irans Atomwaffen zu beginnen. Tags zuvor kündigte Trump am Samstag an, dass die Vereinbarung „im Wesentlichen vereinbart" sei, und bestätigte, dass sie eine Wiederaufnahme der Schifffahrt durch die Straße vorsieht.

Allerdings liegt zwischen „vereinbart" und „unterzeichnet" ein großer Unterschied. Die halboffizielle iranische Nachrichtenagentur Fars News erklärte, dass „selbst im Falle eines möglichen Abkommens die Straße von Hormus unter iranischer Kontrolle bleiben würde". Mit anderen Worten: Teheran ist bereit, die Straße zu öffnen, aber nicht bereit, seine Souveränität über sie aufzugeben — und das sind grundlegend unterschiedliche Dinge.

Druck von zwei Seiten

Trump geriet zwischen zwei Gruppen von Skeptikern. Mehrere führende republikanische Falken, darunter Lindsey Graham und Ted Cruz, äußerten Bedenken: Jede Vereinbarung, die dem Iran Einfluss auf die Straße, Zugang zu gefrorenen Mitteln oder Atomfähigkeiten lässt, wird ein Versuch sein.

Auch Netanyahu ist äußerst skeptisch gegenüber der verhandelten Vereinbarung und fordert Trump auf, sich für eine Option neuer Anschläge auf den Iran zu entscheiden.

„Es ist nicht einmal vollständig vereinbart. Also hört nicht auf die Verlierer, die kritisieren, was sie nicht verstehen".

— Donald Trump, Truth Social

Atomfrage — geklammert

Das wichtigste Detail: Die iranische Atomwaffe in einer potenziellen Vereinbarung wird nicht gelöst, sondern aufgeschoben. Das Dokument leitet lediglich eine separate Verhandlungsrunde über die Atomfrage ein — mindestens für 30 Tage. Gleichzeitig erklärte der IAEA-Direktor Rafael Grossi, dass jede Vereinbarung ohne Bestimmungen zur Inspektion von Atomobjekten eine „Illusion eines Abkommens" sein wird — und die IAEA hat nach den israelisch-amerikanischen Angriffen im Juni 2025 keinen Zugang zu iranischen Objekten.

• Straße von Hormus: schrittweise Öffnung — aber Irans Souveränität steht in Frage
• Gefrorene Vermögenswerte: teilweise Aufthauung als Teil eines Rahmenabkommens
• Atomwaffe: nur das Versprechen von Verhandlungen, keine Verpflichtung
• IAEA-Inspektionen: nicht im aktuellen Entwurf enthalten

Der Satz „Die Zeit ist auf unserer Seite" wird gleichzeitig in zwei Richtungen gelesen: als taktische Pause für Druck auf Teheran — und als Rückzug unter Druck der eigenen Partei. Wenn die Atomfrage nach 30 Tagen separater Verhandlungen wieder in der Luft hängt, wird die Vereinbarung über die Öffnung der Straße zum Endzweck und nicht zum Ausgangspunkt.