Am Morgen des 10. Juni brach in dem von Russland besetzten Sewastopol ein Feuer in dem Gebäude des Panoramas „Die Verteidigung Sewastopols 1854–1855" aus. Noch bevor die Löscharbeiten abgeschlossen waren, hatte das Feuer sich bereits in ein fertiges Informationsprodukt des Kremls verwandelt.

Was geschah

Um etwa 4:00 Uhr Moskauer Zeit teilte der von Russland ernannte Gouverneur Sewastopols Michail Raswoshaew in Telegram mit: Das Dach des Panorama-Gebäudes stand in Flammen. Innerhalb weniger Stunden wurde dem Brand die höchste Schwierigkeitsstufe vier zugewiesen; vor Ort waren über 80 Personen und 22 Einsatzfahrzeuge tätig.

Moscaus offizielle Version formte sich blitzschnell: Raswoshaew beschuldigte die Streitkräfte der Ukraine eines „absichtlichen Anschlags", und die Sprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa bezeichnete das Ereignis als „barbarischen Akt" und erklärte, dass ein „großes Meisterwerk von Rubio" zerstört worden sei.

„Die Situation ist äußerst schwierig: jetzt ist bereits klar, dass das Panorama von Franz Rubio praktisch zerstört ist"

Michail Raswoshaew, ernannter Gouverneur Sewastopols, in Telegram

Wo die Versionen auseinandergingen

Der auf der Krim ansässige Monitoring-Telegram-Kanal „Krimischer Wind" dokumentierte sofort ein anderes Bild: In der Nähe des Museums befinden sich russische Militärobjekte, und einer Drohne hätte nach Aussagen von Anwohnern durch die eigene russische Luftabwehr abgeschossen worden sein können. Der Kanal berichtete auch über den Start einer Rakete aus dem Pantsir-Flugabwehrsystem von den Höhen des Fjodukhin-Gebirges und zwei Explosionen in der Nähe des Sapun-Bergs.

Parallel dazu — und dies ist der Schlüsselpunkt — präzisierte das Museum selbst öffentlich Fakten, die sich erheblich von dem unterschieden, was Moskau verbreitete.

Was tatsächlich brannte

Nach einer Mitteilung des Museums „Verteidigung Sewastopols" wurde in der Ausstellungshalle ein Gemälde gezeigt, das 1954 von einer Gruppe von 19 sowjetischen Künstlern gemalt wurde — eine wiederhergestellte Kopie nach den Zerstörungen des Zweiten Weltkriegs und nicht das Original von Rubio. Alle 39 Originalfragmente des Werkes von Franz Rubio werden in den Museumsbeständen aufbewahrt und befanden sich zum Zeitpunkt des Brandes in anderen Räumen — sie wurden nicht beschädigt.

Darüber hinaus: Zwei erhaltene Fragmente des „Sturms vom 6. Juni 1855" — „Angriff" und „Heftige Ausbeuteung" — waren am 5. Juni nach einer Restaurierung in Moskau nach Sewastopol zurückgekehrt. Ihre öffentliche Präsentation war für den 11. Juni geplant — den Tag nach dem Brand.

Sacharowa kündigte also die Zerstörung des „Meisterwerks von Rubio" an, während:

• das zerstörte Objekt — eine sowjetische Nachbildung von 1954 und nicht das Original aus dem 19. Jahrhundert;
• die Originalfragmente von Rubio sich physisch in anderen Räumen befanden und keinerlei Schäden erlitten;
• die Brandursache — ein Drohnenanschlag oder Russllands eigene Luftabwehr — Gegenstand von Debatten bleibt.

Taktischer Kontext

Der Angriff auf Sewastopol fand im Rahmen eines umfangreichen nächtlichen Anschlags der ukrainischen Streitkräfte statt: Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums wurden in derselben Nacht mindestens 326 Drohnenanschläge auf 20 Regionen Russlands und der Krim durchgeführt. Am Morgen desselben Tages berichtete der „Krimische Wind" über die Beschädigung eines Radars der 12. Flugabwehrraketenbrigade in der Nähe des Kaps Fiolent — ein Element des Luftabwehrsystems der Halbinsel Krim. Die von der Besatzungsverwaltung am Vortag eingeführte Reduzierung des nächtlichen Eisenbahnverkehrs mit der Krim deutet auf einen systematischen Anstieg des Drucks auf die Logistik und Infrastruktur Russlands auf der Halbinsel hin.

Die Ukraine hat keine offizielle Erklärung zu ihrer Beteiligung am Anschlag auf das Museum abgegeben.

Sollte eine Untersuchung bestätigen, dass das Gebäude durch eine von Russlands eigener Luftabwehr abgeschossene Rakete beschädigt wurde, würde die Frage, wer wirklich das „Meisterwerk zerstört hat", eine ganz andere Bedeutung erhalten.