Lorsque l'électricité a été coupée à Odessa, les services municipaux achetaient des sources d'alimentation sans interruption pour les feux de circulation. Selon l'enquête — à des prix qui, dans certains cas, dépassaient le coût du fabricant de cinq fois. Les détectives du Bureau de la sécurité économique dans la région d'Odessa ont annoncé des soupçons contre sept personnes.

Comment fonctionnait le système

La figure centrale de l'affaire est le propriétaire d'un groupe de sociétés, que l'enquête considère comme l'organisateur. Selon la version du BSÉ, il agissait en collusion avec le directeur de l'établissement public « Département d'installation et d'exploitation spécialisé » (SMEP) du conseil municipal d'Odessa et plusieurs directeurs et employés d'entreprises. Le groupe comprenait également un avocat et un spécialiste des achats — un détail qui indique le « conditionnement » intentionnel juridique et procédural du système.

La mécanique était la suivante : les fonctionnaires du SMEP déterminaient le coût prévu des achats sur la base de propositions commerciales fictives — sans aucune analyse réelle du marché. Après cela, l'appel d'offres était remporté par des entreprises contrôlées, sans lien avec la fabrication d'équipements.

« En fait, l'équipement était fabriqué par une autre entreprise, et les gagnants de l'appel d'offres ont été utilisés pour gonfler artificiellement le coût des produits de plus de 5 fois »

Sergiy Muntyan, chef du Bureau de la sécurité économique dans la région d'Odessa

Selon l'enquête, l'affaire implique les SARL « Logic Power », « Light Energy Plus » et « Great Seller » — tous, selon les forces de l'ordre, liés à un seul entrepreneur.

Ampleur et mesures de restriction

Le montant total de l'appropriation que l'enquête impute — plus de 20,9 millions de hryvnia du budget local. En juin 2025, avant même l'annonce des soupçons, les forces de l'ordre ont mené 18 perquisitions dans les bureaux, les maisons privées et les datchas des suspects.

Le tribunal a choisi différentes mesures de restriction : de la détention avec droit de verser une caution à l'assignation à résidence 24 heures sur 24. La procédure pénale a été ouverte en vertu des parties 4 et 5 de l'article 191 du Code pénal de l'Ukraine (appropriation de biens par abus de pouvoir officiel — jusqu'à 12 ans d'emprisonnement) et de l'article 366 (faux officiel).

• 7 suspects : l'organisateur, le directeur du SMEP, les directeurs des entreprises intermédiaires, l'avocat, le spécialiste des achats
• 3 entreprises contrôlées, aucune d'entre elles ne fabrique l'équipement acheté
• 18 perquisitions au premier stade de l'enquête
• Majoration des prix — jusqu'à cinq fois par rapport au coût du fabricant réel

Un soupçon n'est pas un jugement : les sept personnes nient leur culpabilité, et le directeur du SMEP a publiquement appelé les accusations de la désinformation. L'enquête préalable au procès est en cours.

La question clé pour l'examen ultérieur de l'affaire : si le tribunal confirme que les propositions commerciales fictives ont été signées par les mêmes fonctionnaires qui ont ensuite accepté les marchandises — le conseil municipal d'Odessa recevra-t-il un mécanisme de récupération des fonds au budget, ou l'affaire se terminera-t-elle par un jugement sans véritable compensation des dommages ?