Le 16 mai, le président américain Donald Trump a réuni un cercle restreint au club de golf en Virginie : le vice-président JD Vance, le secrétaire d'État Marco Rubio, le directeur de la CIA John Ratcliffe et l'envoyé spécial Steve Witkoff. L'ordre du jour : que faire avec l'Iran ensuite. Selon CNN, citant des sources au courant des négociations, la prochaine réunion sur ce sujet est prévue pour le début de la semaine.

Ce qui est sur la table

Le Pentagone a préparé plusieurs options pour des opérations militaires au cas où Trump déciderait de reprendre les frappes. Parmi les cibles, selon CNN, figurent les installations énergétiques et les infrastructures de l'Iran. C'est un type de pression qualitativement différent par rapport à juin 2025, lorsque sept bombardiers B-2 ont largué 14 bombes « bunkerbuster » GBU-57 sur Fordoo, Natanz et Ispahan dans le cadre de l'opération « Midnight Hammer ».

À l'époque, comme l'a rapporté par la suite NBC en citant cinq responsables actuels et anciens, seul Fordoo a subi des dégâts importants — et encore, retardé d'environ deux ans. Natanz et Ispahan ont partiellement survécu : les bombes bunker n'ont pas atteint tous les niveaux souterrains. La Maison-Blanche a démenti cela.

« Les installations nucléaires de l'Iran à Fordoo, Ispahan et Natanz ont été entièrement et complètement détruites ».

Porte-parole du Pentagone Sean Parnell — en réponse au rapport de NBC

Pourquoi les négociations sont dans l'impasse

Depuis avril 2025, les États-Unis et l'Iran ont mené quatre rondes de négociations avec la médiation d'Oman. La pierre d'achoppement : l'enrichissement de l'uranium. Washington, par l'intermédiaire de Witkoff, exige le démantèlement complet de trois installations nucléaires et le transfert de tout l'uranium enrichi. Téhéran a proposé une pause de dix ans sur l'enrichissement avec une reprise limitée ultérieure — les États-Unis ont rejeté.

Parallèlement, l'Iran maintient fermé le détroit d'Ormuz, par lequel transite environ 20 % du commerce mondial du pétrole. C'est précisément cela, selon CNN, qui irrite le plus Trump — en raison de l'impact direct sur les prix mondiaux du pétrole et sur son propre récit économique.

Le 18 mai, Trump a formulé sa position brièvement dans une interview avec Axios :

« Le temps s'écoule. Ils feraient mieux d'agir vite, sinon il ne restera rien ».

Donald Trump — Axios, 18 mai 2025

Ce qui n'existe pas dans le domaine public

Du côté iranien, selon les mêmes sources de CNN, il n'y a aucun signal de disposition à faire des concessions. Le président du parlement iranien Mohammad Baqer Qalibaf a déclaré que la seule option est la reconnaissance des « droits du peuple iranien », inscrits dans la proposition de cessez-le-feu. Téhéran augmente également, selon les rapports médiatiques, l'infrastructure de missiles le long du détroit d'Ormuz et, selon certaines données, a évacué une partie des matières nucléaires avant les frappes de juin.

• Plus de 50 000 militaires américains restent dans la région après le cessez-le-feu
• Deux porte-avions — l'USS Abraham Lincoln se dirige vers le Moyen-Orient, mais n'est pas encore arrivé
• Les stocks d'intercepteurs sont épuisés par les opérations au Yémen, en Iran et par le soutien à l'Ukraine et à Taïwan

Le vice-amiral à la retraite Robert Harward, ancien commandant adjoint du CENTCOM, a noté dans un commentaire pour The Hill que l'absence d'une flotte complète dans la région « limite le potentiel de frappe », mais ne le détruit pas : « Il reste beaucoup de puissance de frappe dans le sac ».

La logique de la pression

Les frappes sur l'énergie et l'infrastructure ne sont pas une continuation de « Midnight Hammer », mais un outil différent : non pas la destruction du programme nucléaire, mais la pression économique et sociale de l'intérieur. L'Arabie saoudite, selon les rapports médiatiques, propose déjà à ses alliés l'idée d'un pacte de non-agression entre les pays de la région et l'Iran — ce qui montre que la fenêtre diplomatique n'est pas encore fermée.

Si le prochain round de négociations ne donne même pas un accord-cadre — Trump osera-t-il frapper les infrastructures, sachant que cela fermera définitivement le détroit d'Ormuz et frappera les mêmes prix du pétrole qu'il invoque pour justifier sa pression ?