Le ministre des Affaires étrangères de l'Ukraine Andriy Sybiha a soutenu la candidature du président finlandais Alexander Stubb comme possible représentant de l'Europe aux négociations de paix avec la Russie. Mais cette approbation n'est pas accompagnée d'un mécanisme concret.

Ce qu'a dit Sybiha

Lors d'une conférence de presse suivant une rencontre avec Svetlana Tikhanovskaya, leader de l'opposition biélorusse, le chef du ministère des Affaires étrangères a évalué le président finlandais sans réserves diplomatiques.

« C'est un politicien fort, un diplomate fort. Autoritaire, qui possède les capacités pour être un négociateur d'une telle envergure ».

Andriy Sybiha, ministre des Affaires étrangères de l'Ukraine

Sybiha a toutefois précisé que la question de la participation de l'Europe au processus de négociation — le format, les délais, l'orientation des efforts — en est toujours au stade de la discussion. L'approbation d'un candidat et la possession d'un mandat sont deux choses différentes.

Pourquoi Stubb s'est retrouvé au centre de la discussion

Le 24 mai, Stubb dans une interview à la chaîne de télévision et radio finlandaise Yle n'a pratiquement pas rejeté le rôle de négociateur européen. « Si on me le demande — c'est probablement quelque chose auquel on ne peut pas répondre non », a-t-il déclaré. Selon Kyiv Independent, derrière cette déclaration se cache une discussion plus large : les négociations médiatisées par les Américains piétinent, et à Kyïv on cherche un nouveau rôle pour l'Europe.

Déjà le 11 mai, Sybiha dans une conversation avec Politico a déclaré que l'Ukraine demande à l'Europe de participer au processus de cessez-le-feu sur les aérodromes. « Nous avons probablement besoin d'un nouveau rôle de l'Europe dans nos efforts pour la paix », cite le média le chef du ministère des Affaires étrangères. Stubb — ancien premier ministre et ministre des Affaires étrangères de la Finlande, c'est-à-dire une personne avec un véritable bilan diplomatique, et non une figure symbolique.

Pour comparaison : Poutine le 9 mai a proposé sa propre version du « médiateur européen » — Gerhard Schröder. Cette proposition caractérise éloquemment qui Moscou aimerait voir à la table.

Contexte des négociations : trois tours sans percée

Au moment de la conférence de presse, l'Ukraine et la Russie avaient déjà tenu plusieurs tours de négociations directes à Istanbul — pour la première fois depuis 2022. Selon le centre analytique du Parlement britannique, le premier tour a duré moins de deux heures et n'a pas permis de percée : Poutine a envoyé une délégation de bas niveau au lieu d'apparaître en personne, comme l'avait promis Zelensky. Le deuxième tour le 2 juin s'est terminé par un échange de mémorandums — le contenu n'a été officiellement divulgué par aucune des parties.

Stubb, malgré sa volonté de participer, a posé une condition claire : les négociations de paix ne sont possibles que si la Russie s'engage à cesser le feu. La Russie continue ses frappes massives par missiles et drones contre les villes ukrainiennes — ce qui constitue en soi une réponse à cette condition.

• Stubb n'a pas exclu publiquement le rôle de négociateur — 24 mai, Yle
• Sybiha l'a qualifié d'« autoritaire » et capable — sans préciser le mandat
• Format de la participation de l'Europe : non défini
• Condition de Stubb : cessez-le-feu de la part de la Russie comme condition préalable
• Position de Moscou : Schröder au lieu de Stubb

Si Kyïv veut vraiment un nouveau rôle pour l'Europe dans les négociations — la prochaine étape n'est pas un simple soutien verbal au candidat, mais un mandat convenu de l'UE. Il n'existe pas pour le moment. La question est de savoir s'il apparaîtra avant que le format d'Istanbul ne s'enlise définitivement.